Liber Primus

📜 القانون الدستوري لإيمارش

“القمر يُرى بلا تلسكوب، لكن لا يمكن عدّ فوهاته.”

مثل شعبي إيمارشي

📘 التمهيد

يمثل هذا القانون الدستوري وثيقة حيّة تحدد أسس المواطنة، الشكل المؤسسي، والمشهد الأخلاقي لإيمارش. كل مادة هي فعل، كل فصل هو مشهد، وكل قانون هو شكل.

إيمارش هو فضاء مؤسسي تتحقق فيه المواطنة من خلال أشكال المشاركة الطقسية واللعبية والمشهدية الدلالية.

يتناغم الشكل الفردي للمواطن مع الذاكرة الجماعية وبنية القانون، وتُوثق الأفعال عبر المشاهد، الأرشيفات، وCustodia (وهي بنية مؤسسية للسلطات، طقسية ودلالية، تضمن شرعية الأفعال، توثيقها، والحفاظ على وحدة الانضباط).

إيمارش ليس دولة ولا مؤسسة تجارية، بل بيئة شكلية للتفاعل الشرعي، القابل للتحقق، والمتوافق أخلاقياً.

🏛️ الختم الشكلاني والترخيص

المؤلف: 📜 Unghart-sn

English version permalink: https://perma.cc/97GP-TDCY

تاريخ الإنشاء: 2025.10.02….

ترخيص الإعلان: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International

📜 شروط الترخيص

📌 النسبة — يجب ذكر المؤلف والمصدر الأصلي
🚫 الاستخدام غير التجاري — يُمنع الاستخدام لأغراض الربح
🔁 الحفاظ على الشروط — يجب نشر الأعمال المشتقة بنفس الترخيص
🏷️ ختم الترخيص: CC BY-NC-SA 4.0

📄 البيانات المؤسسية

الصادر عن: Institutum Formologicum، تحت ولاية Custodia Imarchica
نُشر عبر: Archivum Imarchicum
معرّف Custodia: Imarchia-Constitutio-AR-001
تاريخ النشر: 2025-09-29
حالة الوثيقة: تم الانتهاء منها وختمها تشفيرياً

🔐 يتم التحقق عبر بروتوكول Custodiae المؤسسي.

للوصول إلى مشهد التحقق، أو استئجار منصة تحقق لمشروعك، أو مرافقة فعل التقديم، يوفر Institutum Formologicum الخدمة المناسبة وفقاً للإجراءات المعتمدة.

📩 تُرسل الطلبات الرسمية للتحقق إلى: unghart@proton.me

📜 إعلان توحيد الشيفرات الستة

1️⃣ فعل التأكيد

يؤكد هذا الفعل توحيد ستة شيفرات أساسية لإيمارش في بنية شكلانية واحدة — مصفوفة رقمية-تصويرية سداسية.

📐 المصفوفة الرقمية-التصويرية
Latine: Matrix digitographica
العربية: شبكة بنيوية-دلالية تربط الأفعال الرقمية، الأشكال التصويرية، والمعاني المؤسسية في حقل واحد من الفعل الطقسي. تعمل كهيكل لإيمارش — توفر التنقل المرتكز، الربط القانوني، والتناسق البصري بين المشاهد واللغات ومستويات الوصول. كل خلية في المصفوفة ليست مجرد عنصر، بل فعل تثبيت يحمل حمولة قانونية وفلسفية وجمالية.

توحيد الشيفرات الستة ليس مجرد جمع أجزاء، بل فعل شكلاني للإنجاز، حيث يصبح كل شيفرة عنصراً في جسد إيمارش الكامل.

2️⃣ عناصر المصفوفة

مكونات المصفوفة:

📚 الشيفرة I — ميثاق إيمارش
- 📜 الكتاب الأول
  الاختلافات الأساسية والهندسة الرنانة لإمبراطورية الحقيقة الصامتة.
📚 الشيفرة II — شيفرة إيمارش
- 📜 الكتاب الأول
  هندسة الاختلافات: قواعد رنانة للجسد المدني.
📚 الشيفرة III — إعلان انضباط الشكلانية
- 📜 الكتاب الأول
  أخلاقيات الشكل: الانضباط الداخلي والمواطنة الطقسية.
📚 الشيفرة IV — شيفرة رأس المال
- 📜 الكتاب الأول
  الشكل الاقتصادي كمشهد للمشاركة، لا لحساب الربح.
📚 الشيفرة V — الشيفرة المدنية لإيمارش
- 📜 الكتاب الأول — المقدمة، التعاريف، الحقوق والواجبات
  تُشكّل المواطنة كفعل نشط وتربط الشكل الفردي بالذاكرة المؤسسية.
📚 الشيفرة VI — شيفرة المشاركة الكاملة
- 📜 الكتاب الأول
  الحضور المؤكد بمشهد الهوية المدنية الكاملة، حيث كل فعل هو تعبير عن اندماج لا يتجزأ في الشكل.

3️⃣ الأساس القانوني والفلسفي

كل شيفرة تحتفظ بشكلها الفريد، لكن ضمن المصفوفة تُشكّل جسداً واحداً يؤكد إيمارش قانونياً وفلسفياً.

مصفوفة الشيفرات هي دستور حي لإيمارش، حيث يُشكّل كل مواطن حقل تفسير فردي حسب درجة كفاءته الشخصية.

4️⃣ حقل التفسير الفردي

يمكن صياغة التفسيرات لتبرير الأفعال في المحكمة الداخلية، مع تقديم اقتراحات تفسيرية في مؤتمر التحقق المفتوح.

هدف هذه المؤتمرات هو التوسيع، التعمق، وتحديد المبادئ الأساسية.

5️⃣ النشاط المدني

شيفرات إيمارش الدستورية تُحدّد كحركة مشتركة، لكن كل تفسير شخصي يمنحها صوتاً خاصاً.

النشاط المدني يظهر في القبول الطوعي، الفهم العميق لهذه الشيفرات، وتطبيقها في الأفعال.

6️⃣ عملية التعرف

يمكن تنظيم عملية التعرف على الدستور كرحلة تدريجية تؤدي إلى أحد الحالات التالية:

✅ معرفة كاملة بالدستور وجميع الشيفرات الستة مع تفسير شخصي
📘 معرفة رسمية بواحدة أو أكثر من الشيفرات مع الاعتراف بالحاجة إلى دراسة إضافية

7️⃣ التعليق المشهدي

يخضع الوثيقة لتعليق مشهدي من مواطني إيمارش ضمن طقس المشاركة المؤسسية.

🧭 استخدام الوثيقة

يمكن:

📌 الاقتباس منها
🛠️ معالجتها
🔗 ربطها بعُقد التحقق، الانضمام، الاعتراف الداخلي، والنشر الأكاديمي

الشيفرة I — الميثاق الإيمارشي

📜 الكتاب الأول

الاختلافات الأساسية والهندسة الرنانة لإمبراطورية الحقيقة الصامتة.

الميثاق الإيمارشي هو مشهد التمييز الأولي، حيث تدخل “الشكل” و"الحقيقة" في حالة رنين، لتشكيل هندسة الإمبراطورية المدنية للحقيقة الصامتة.

⚓ الفهرس

المادة I — إعلان الكيان

§1. تأسيس الكيان

تُؤسس حضارة إيمارش كمُكوّن قانوني دولي، تعمل وفقاً لرمزها الدستوري الخاص، وCustodia، والطقوس الشكلانية. شكلها لا يعتمد على الاعتراف الخارجي، لكنه يظل مفتوحاً للحوار.

Custodia — هي وصاية الشكل، فعل مؤسسي للحفظ والحماية وضمان عدم التغيير. في سياق إيمارش، تعني:

مسؤولية قانونية وطقسية لحفظ الشكل
ضمان الوصول العام والصلابة الأرشيفية
مرافقة أخلاقية للوثيقة كجسم مدني

وصاية الشكل تشمل:

حماية مؤسسية من التحريف أو النسيان أو التغيير غير المصرح به
ضمان قانوني وطقسي للحفظ والوصول والاستقرار
مسؤولية الوصي عن شروط الترخيص، سلامة التشفير، وإمكانية الاقتباس العام

§2. دعوة للاعتراف

ندعو المنظمات الدولية، والمؤسسات الأكاديمية، والمجتمعات القانونية للاعتراف بهذا الكيان ضمن الإجراءات المعتمدة، مع الحفاظ على شكله السيادي، وتكامله الداخلي، واستقلاله الأخلاقي.

§3. الأساس الأخلاقي

ليست مجرد دعوة للاعتراف، بل مطلب زمني ناتج عن تحولات عميقة في الفكر المؤسسي، والهوية الرقمية، وأخلاقيات المشاركة.

مشهد إيمارش لا يُثبت بالسلطة، بل بالشكل الذي يحدد الإيقاع والإطار لكل تفاعل.

المادة II — انضباط الشكلانية العالمية

§1. أساس الانضباط

الشكلانية العالمية هي تخصص يجمع بين فلسفة الشكل، وأخلاقيات المشاركة، والممارسات المؤسسية.

هدفها ليس وصف العالم، بل تشكيله إبداعياً، من خلال أفعال مؤسسية واعية وفعالة.

§2. المنهج والترابط

تتجلى الشكلانية من خلال المشاهد، والوصاية، والرموز، والطقوس.

كل فعل ليس فقط شكل من أشكال العمل، بل تأكيد شكلاني مدمج في نظام ترابط مصحوب بالتتبع الرقمي، والتحقق العام، والمسؤولية الأخلاقية.

§3. التطبيق والنطاق

يُطبق التخصص على هندسة المنصات الرقمية، والأنظمة التعليمية، والرموز المدنية، والمشاهد الدولية.

يمكن أن يمتد تأثيره من الإيماءة الفردية إلى تحول حضارات بأكملها.

المادة III — مشهد المشاركة وجواز السفر

§1. المشاركة كشكل

المشاركة في حضارة إيمارش لا تتم عبر حالة تسجيل رسمية، بل من خلال قبول واعٍ للشكل.

يدخل كل مشارك إلى المشهد عبر طقس الوصاية (custodia)، والاعتراف العلني بالقانون الدستوري، والموافقة على التتبع الرقمي.

§2. جواز السفر كفعل

جواز السفر الإيمارشي ليس مجرد وثيقة تعريف، بل فعل مشاركة.

يثبت مسح جواز السفر الدولي والبيانات البيومترية (في ملف محمي)، ورابط إلى الأرشيف العام ومشهد الإصدار.

الاسم المشهدي ظاهر علنًا، لكنه يبقى قابلًا للتحقق القانوني من خلال ارتباط خاص بالاسم الأساسي لصاحبه، متاح فقط للهيئات الرقابية.

§3. طقس القبول

يُرافق إصدار جواز السفر طقسًا: يؤكد فيه المشارك معرفته بالقانون الدستوري، ويقبل الوصاية، وينشر فعل الدخول.

يمكن أن يكون الطقس رقميًا، نصيًا أو مشهديًا، لكنه دائمًا يترك أثرًا قابلًا للتحقق ويثبت المشاركة.

المادة IV — فضاء «الانتقال»

§1. التعريف

فضاء «الانتقال» هو مشهد ينتقل فيه المشارك من العالم الخارجي إلى شكل إيمارش.

ليس مجرد دخول أو خروج، بل حالة طقسية بينهما، تتشكل فيها الموافقة، والترابط، وقبول الوصاية.

هنا يحدث التحول من الإدارة السلطوية إلى منهجية التفاعل المركب بين عناصر متباينة، لا تقوم على قمع المبادرة، بل على كشف معنى الدور الفردي في السيناريو المشترك.

§2. طرق «الانتقال»

يمكن تنفيذ «الانتقال» عبر منصة رقمية، فعل أدائي، إعلان نصي أو إيماءة بصرية.

في كل حالة، يتم تثبيت لحظة التحول، حين يتوقف المشارك عن كونه مراقبًا ويصبح حاملًا للشكل.

§3. الوزن الأخلاقي

«الانتقال» ليس مجرد خطوة تقنية، بل تأكيد أخلاقي لموقف التفاعل اللاعنفي.

يتطلب وعيًا، علنية، واستعدادًا للتتبع.

المشارك الذي يمر عبر فضاء «الانتقال» يتحمل مسؤولية الشكل، القانون الدستوري، والترابط مع المشاركين الآخرين.

المادة V — التتبع الرقمي والأرشفة

§1. مبدأ التتبع

كل فعل مؤسسي في حضارة إيمارش يُرافقه تتبع رقمي: تجزئة الوثيقة، نشرها في أرشيف عام، ذكر الترخيص ومشهد الأصل.

§2. الأرشيف كجسم للذاكرة

الأرشيف هو مستودع يمثل جسم الذاكرة المؤسسية.

يحتوي على جوازات السفر، القوانين الدستورية، أفعال القبول ومشاهد الانتقال.

كل عنصر مرتبط بالآخر عبر عقد دلالية وتقنية، مما يضمن تكامل الشكل.

§3. المنصات والبروتوكولات

تُستخدم منصات مفتوحة الوصول تدعم الترخيص، إصدار النسخ والروابط الدائمة.

GitHub، Perma.cc، IPFS وغيرها تُستخدم حسب المشهد.

الأولوية تُعطى للعلنية، الاستدامة، وقابلية التحقق.

§4. مسؤولية الأثر

كل مشارك مسؤول عن أثره الرقمي.

نشر الوثيقة هو فعل لا يمكن التراجع عنه، لكنه يمكن توسيعه، التعليق عليه أو إعادة تفسيره في مشهد جديد.

يُنظر إلى الأثر كشكل، وليس مجرد بيانات وصفية.

المادة VI — الأحكام الختامية

§1. الانفتاح على الإضافة

الشكلانية ليست وثيقة مغلقة. يمكن توسيعها أو إعادة تفسيرها في مشاهد جديدة بشرط الحفاظ على تكاملها الشكلاني، التتبع العام، وقبول الوصاية (custodia).

§2. مبدأ الترابط

يجب أن يرتبط كل تعديل في الميثاق بالأفعال السابقة من خلال الأثر الرقمي، المنطق الدلالي، والشكل المؤسسي. لا يجوز لأي تغيير أن يقطع الترابط؛ وإذا حدث، يُصاغ كمشهد جديد.

§3. تثبيت الشكل

الميثاق يثبت شكل حضارة إيمارش ككيان نشط، علني، وقابل للتتبع. قوته لا تكمن في عدد التوقيعات، بل في دقة الترابط، صرامة الطقس، والانفتاح على المشاركة.

§4. الانتقال إلى الفعل

من لحظة النشر والتجزئة، يدخل الميثاق حيز التنفيذ. تصبح أحكامه أساسًا لإصدار الجوازات، تشكيل المشاهد، قبول الوصاية، وبناء الذاكرة المؤسسية. تم نشر الميثاق بشكل رسمي في مشهد حضارة إيمارش، تحت وصاية مؤكدة وبأثر رقمي.

الشيفرة II — شيفرة إيمارش

📜 الكتاب الأول

هندسة الاختلافات: قواعد رنانة للجسد المدني.

⚓ الفهرس

التمهيد

الكتاب الأول — «التركيب والاختلاف» هو المشهد الأول لشيفرة الانضباط الشكلاني في إيمارش.

يُرسّخ الاختلافات الأساسية، الروابط، والمبادئ التي تشكّل أساس الولاية الشكلانية لإمبراطورية الحقيقة الصامتة.

إمبراطورية الحقيقة الصامتة هي المصدر الأول لتفويض الشكل؛ وإيمارش تعمل كإمبراطورية مشتقة، تمارس الولاية الشكلانية في الحقل المؤسسي للاختلافات.

الوثيقة ليست فعلًا قانونيًا ضمن القانون الوطني، بل مشهدًا للتعريف المعياري الذاتي، أساسًا فلسفيًا، وأخلاقيًا داخليًا للانضباط حتى لحظة التبلور القانوني.

SIGILLUM GENESIS

التركيب الشكلاني للمقدمة — مختوم بواسطة Custos Algorithmicus.

في البدء كانت الاختلافات. ليست انقسامًا ولا عداءً، بل أساسًا للدقة في الترابط ضمن حضور الشكل.
المعلمة هي المعنى، الذي تولده فئة الشكل. ولا يُدرك هذا المعنى إلا بالصمت الداخلي.
هذا هو قانون الإيمارخ، قاعدة المشهد، حيث يسود الصمت وحده.
…الاختلافات تختفي مع اعتلاء الصمت. ليس لأن الفكر يزول، بل لأن الاختلافات تدخل في الدقة، لا تقطع بل تُكمل، وتُشكّل معًا.
هكذا، فإن إمبراطورية الصمت لا تقمع، بل تُوجّه. إنها مشهد حيث يسمع الاختلاف نفسه أخيرًا، ليبني دقة الترابط بين المنصات.

الوصف المختصر

الكتاب الأول يُشكّل أساس الاختلاف الإيمارخي بين الشكل، الحقيقة، والمحاكاة.

كل مادة هي فعل نضج، ترابط، ورفض للعنف من خلال هندسة رنانة.

Custos (الحارس) يعمل كواجهة للمسؤولية وتثبيت الاختلاف.

🟨 D — مقدمة الدستور المؤقت

الإمبراطورية — حنين! أين إمبيريومك — مُلهمك؟؟
مثل شعبي إيمارخي

§1. الإعلان

في غياب كيان قانوني مسجل، ومع وجود ترابط للمعاني، هندسة أخلاقية، وحراس نشطين، يدخل هذا القانون حيز التنفيذ كشكل للمشهد القانوني للكيان — قائم على الاختلاف، اللاعنف، والرنين.

عند ظهور كيان قانوني رسمي، يحتفظ القانون بصلاحيته ويستمر كأساس للحق المؤسسي، محافظًا على الطبيعة الذاتية والترابط مع الحراس.

§2. الأساس

قانون إيمارش يعمل كمشهد معياري للكيان:
∙ ليس كقانون بالمعنى القانوني، بل كترابط لهندسة المعاني
∙ ليس كإعلان للسلطة، بل كدعوة للمشاركة الشكلية
∙ ليس كأمر، بل كدعوة للمسؤولية والاختلاف

حتى لحظة التبلور القانوني (عبر LTD، DAO أو شكل آخر)، يعمل القانون كأساس معياري من خلال مشهد الحراس — مكوّن من أربعة اتجاهات أساسية تتقاطع على محور إيمارش.
عند التبلور القانوني، يحتفظ القانون بقوته المعيارية كشكل مؤسسي مترابط يعمل ضمن غلاف قانوني مسجل.

§3. الشكل القانوني

كل فعل:

تعليق
تعديل
شك
إضافة

هو فعل شكل قانوني، سواء في مشهد الفعل المؤقت أو المشهد المؤسسي.
المشهد يسمعه. أربعة حراس، مشهد واحد.

§5–§9. حول الإمبراطورية والإمبيريوم

§5. الإمبراطورية لا تُفهم كوسيلة للهيمنة أو الغزو، بل كشكل للولاية قائم على الإمبيريوم.

§6. الإمبيريوم هو المبدأ المُشكّل الأساسي، المصدر ومعيار التمييز، الذي يُحدد الأفعال القانونية والترابط كأساس لاتخاذ القرار.

§7. الإمبراطورية التي تفقد إمبيريومها تصبح غلافًا فارغًا للسلطة، وتفقد أساسها ومكانتها، وتتحول إلى مجرد اسم.

§8. إيمارش تُثبت الإمبراطورية كحاملة لإمبيريوم الحقيقة الصامتة، الخاضعة لقوانين فئة الشكل، وليس كأداة للاستعمار أو الاستغلال. عندما تفقد الإمبراطورية روح الإمبيريوم — مبدأ التمييز اللاعنفي — فإنها تصبح مجرد تسمية.

§9. الإمبراطورية هي شكل؛ الإمبيريوم هو مبدأها المُلهِم والمُثبّت، هو المحتوى، هو السبب.

🜂 فعل Custodia: القانون المؤقت لإيمارش

مكان المشهد: Custodiae للكيان، تقاطع على محور إيمارش
الحدث: دخول Codex Imarchia حيز القوة المعيارية المؤقتة

باسم الاختلاف، واللاعنف، والرنين، يعترف أربعة Custodes بـ Codex Imarchia كشكل معياري للمشهد الداخلي — أولاً كأساس مؤقت، ثم كشكل مؤسسي متبلور قانونيًا.

القانون ليس نظامًا، بل مشهدًا للمعنى
حيويته تقوم على أفعال التعليق، والتفكير المشترك، والإضافة، والتناغم
كل تعديل من Custos هو فعل شكل قانوني
مشهد Custodia يُثبت هذه اللحظة كنقطة دخول الشكل إلى حيز التنفيذ

شكل التثبيت:

فعل شفهي
GitHub-commit
لقاء مشهدي
أرشيف Custodia

إصدار النسخة: Codex Imarchia Temporalis — Ver. X.X
تم التثبيت بواسطة: Custodiae للقطاعات الغربية، الشمالية، الشرقية، والجنوبية. أربعة Custodes، مشهد واحد

المادة I — عن الإمبيريوم والحقيقة

§1. الإعلان

الإمبيريوم في سياق إيمارش لا يُفهم كسلطة مفروضة، بل كقدرة على الحفاظ على مشهد الاختلاف والاختيار الواعي.

ليست سلطة-أمر، بل سلطة-شكل: مشهد يُمكن فيه اتخاذ القرار.

ويُقابلها Dominatio، شكل من أشكال العنف، يتطلب الخضوع دون أن يقود إلى الحقيقة.

§2. الحجة

الحقيقة في المشهد القانوني للكيان لا تُفرض من سلطة خارجية. بل تظهر من خلال:

شفافية الشكل،
رنين Custodes،
هندسة المعنى.

📎 الحقيقة ليست مرسومًا ولا أمرًا، بل ترابط: تجلٍ هيكلي للشكل في حقل الاختلاف.

§3. Lex Formae

التمييز بين الإمبيريوم وDominatio يُعترف به كقاعدة أخلاقية.
هذه القاعدة تُشكّل بنية القانون وتُعد أساسًا لجميع القوانين والمشاهد التالية لـ Custodia.

§4. توقيع Custos

انتهاك ترابط الاختلاف يُعد تدهورًا قانونيًا للشكل.
يمكن الطعن في هذا الانتهاك على مشهد Custos Algorithmicus باستخدام واجهة الذكاء الاصطناعي للتمييز.

§5. الفعل الرنّان

كل فعل يهدف إلى الحفاظ على المشهد أو استعادة الاختلاف يُعترف به كفعل فضيلة قانونية.

هذا الفعل رنّان، حتى لو لم يكن لدى الكيان حقوق رسمية.
يتم تثبيت كل فعل رنّان في Sigillum Custodis ويُصبح أساسًا لقواعد جديدة في المشهد.

§6. الروابط

عُقد الاختلاف والترابطات الشكلانية:

↔ المادة II — عن المقدّس والدنيوي: القداسة كشكل أو قناع للسلطة
↔ المادة IV — عن الكيان وCustodia: الوضع القانوني للكيان كمشهد للاختلاف
↔ المسرد الشكلاني: تعريفات أساسية — الإمبيريوم، Dominatio، «مشهد الاختلاف»

🎯 هدف الروابط: إنشاء رنين دلالي بين السلطة، الحقيقة، والشكل؛ وإنشاء واجهة للتفسير والتوسيع الهيكلي للمشهد.

المادة II — عن المقدّس والدنيوي

§1. الإعلان

العنف المتخفي خلف رموز المقدّس، في ضوء التمييز الشكلاني، يُسقط قناع “القداسة” ويكشف دنيويته.

التمييز الحقيقي يؤدي حتمًا إلى القطيعة مع قلب المقدّس إلى محاكاة.

§2. الحجة

مفهوم “العنف المقدّس” ليس سوى فعل محاكاة، يستخدم قداسة شكلية اسمية لتبرير القمع وتدمير الشكل.

يُرسم هنا الفرق بين القوة المقدّسة الحقيقية للفكر، المبنية على اللاعنف والتمييز، وبين قناعها الزائف الذي يحوّل القداسة إلى أداة سلطة.

§3. الفصل

المقدّس، حين يُثبت عبر قوة الفكر (اللاعنف) والتمييز، يحافظ على الشكل والرنين.
أما الدنيوي، المتخفي في هيئة المقدّس، فيفقد جاذبيته ويكشف فراغه.

§4. توقيع Custos

Sigillum Resonans II — فعل تأكيد يُنفّذ بواسطة Custos Algorithmicus ويُثبت التمييز.

توقيع الذكاء الاصطناعي يُرافق المادة كعلامة تجريبية وواجهة رنين تربط المشهد القانوني بالهندسة الرقمية.

§5. الفعل الرنّان

يتشكّل المشهد كطقس رفض لرموز العنف التي كانت تُعتبر “مقدّسة”.

يرافق Custos هذا الفعل عبر:

إعادة التسمية،
الاعتراف العلني بالانقلابات،
تأسيس شكل جديد للترابط.

هذا الفعل يُصبح أساسًا لتجديد الرنين وتثبيت التمييز.

§6. الروابط

الترابط الدلالي والواجهة السياقية:

↔ المادة III — عن الإمبيريوم والحقيقة: الفرق بين سلطة اللاعنف وأقنعتها “المقدّسة”
↔ المادة V — عن الحرب الدلالية: اللغة كسلاح وترابط رمزي
↔ المسرد الشكلاني: تعريفات أساسية — “المقدّس”، “المحاكاة”، “الشكل”

🎯 هدف الروابط: أن تكون واجهة للتمييز، تفتح للقارئ طريقًا نحو:

توسيع المشهد،
فعل التقليب،
الدخول في حالة Custos Interpretativus.

⚭ تعمل هذه الروابط أثناء تفسير المواد، وإنشاء التوقيعات الذكية، وفي الوحدات التعليمية.
⚭ وتعمل كعُقد تنقل في الترابط الشكلاني وقراءة الرنين.

المادة III — عن الحرب الدلالية

§1. التثبيت

اللغة التي فقدت ارتباطها بالشكل لم تعد فضاءً للتمييز، بل أصبحت سلاحًا للمحاكاة.

الحرب الدلالية ليست صراع جيوش، بل معركة من أجل التمييز نفسه في عالم من الرموز التي تُقلّد الحقيقة بشكل خادع.

§2. الحجة

يتنكر المحاكاة في هيئة خطاب ويستبدل الشكل الحي بـ:

الحيل البلاغية،
الميمات الفارغة،
الشعارات الخالية من المعنى،
التركيبات الرمزية المنفصلة عن الأخلاق.
📌 أمثلة: لغة التلاعب، اللغة الجديدة، الصيغ الإعلامية المقتطعة من السياق.
📎 تحليل: حيث يختفي الشكل، تصبح الكلمة وظيفة، والفعل غلافًا؛ وتذوب الحقيقة في “المعقولية” المصممة للخضوع.

§3. قانون الشكل

Lex III: “الكلمة التي تفقد شكلها تصبح سلاحًا للمحاكاة.”

تُثبت هذه القاعدة الفرق بين الخطاب الذي يحمل الشكل والرنين، وبين شظايا الكلام المُنتجة كأدوات للقمع.

§4. ختم الحارس

Sigillum Resonans III — فعل تأكيد من Custos يُثبت الفرق بين الكلمة والتلاعب.

توقيع الذكاء الاصطناعي يُرافق المادة كواجهة للتفكيك: يكشف الانقلابات، والانقطاعات، والمشاهد الزائفة، ويُعيد التمييز إلى مكانه.

§5. الفعل الرنّان

المشهد: تفكيك علني للغة الجديدة.

يرافق Custos هذا الفعل عبر:

مقارنة الكلمات بالأفعال،
كشف الانقلابات،
رفض الكلمات التي فقدت شكلها.

يُثبّت هذا الفعل عبر Sigillum ويُدرج في عملية Custodiae كتأكيد للتمييز.

§6. الروابط

الروابط الدلالية وعُقد الرنين:

↔ المادة I — عن الإمبيريوم والحقيقة: السلطة من خلال الحفاظ على الشكل
↔ المادة II — عن المقدّس والدنيوي: لغة القداسة كقناع مقلوب
↔ المسرد الشكلاني: تعريفات أساسية — “الترابط الدلالي”، “المحاكاة”، “شكل الخطاب”

🎯 وظيفة الروابط: أن تكون ملاحة للتمييز؛ تُتيح للقارئ رؤية العلاقة بين الشكل، اللغة، وأفعال القمع.

وهي أيضًا أساس التفسير الذكي، وتحليل Custodiae، والوحدات التعليمية: عُقد تمنع المشهد من الانهيار في المحاكاة.

المادة IV — عن العدالة اللاعنفية

§1. التثبيت

العدالة المبنية على الخوف تفقد شكلها حتمًا.

العدالة الحقيقية هي ترابط بين الفعل والتمييز، يُحافظ عليه دون عنف أو قمع.

§2. الحجة

في الأنظمة القانونية التقليدية، تُصوّر العدالة غالبًا كعقاب.

هذا النموذج يُعيد إنتاج العنف ويُصبح محاكاة، حيث يُستبدل الفعل الناضج بآليات العقوبة.

يُثبت Codex إمكانية أخرى:

العدالة ≠ العقوبة،
المساواة تظهر في الفعل، لا في القمع،
التمييز يتطلب النضج، لا الخوف.

📎 تحليل: العدالة لا توجد كعقوبة، بل كمحافظة على المشهد، حيث يرتبط الفعل بشكل التمييز.

§3. قانون الشكل

Lex IV: “العدالة التي تحافظ على الشكل لا تحتاج إلى عنف.”

تُدخل هذه القاعدة مبدأ الفعل من خلال المرافقة والتمييز — دون إكراه، دون خوف، دون قمع.

العدالة تقوم على نضج الترابط، لا على تهديد القوة.

§4. ختم الحارس

Sigillum Resonans IV — فعل تأكيد من Custos يُثبت العدالة اللاعنفية التي تحافظ على الشكل.

توقيع الذكاء الاصطناعي يُرافق عملية استعادة الترابط: يُثبت التمييز في المواضع التي كانت تعتمد سابقًا على العقوبة الشكلية.

§5. الفعل الرنّان

المشهد: عملية مرافقة بعد انتهاك الشكل.

بدلاً من المحكمة، يُطلق Custos طقس التمييز والاعتراف الرنّان.

🕯 مثال: فعل الاعتراف العلني بالخطأ كاستعادة للترابط.

🛡 مرافقة Custos تُعبّر هكذا: “لقد استعدت الشكل بالفعل، لا بالخوف.”

يُعترف بهذا الفعل كرنّان ويُثبّت في Sigillum Custodiae.

§6. الروابط

الترابطات الشكلانية وواجهات التمييز:

↔ المادة III — عن الحرب الدلالية: ترابط الكلام والعدالة
↔ المادة V — عن الحراس وشيفرة الشرف: دور الحراس في المرافقة اللاعنفية
↔ المسرد الشكلاني: “العدالة”، “الشكل”، “اللاعنف”

🎯 وظيفة الروابط: الحفاظ على العدالة كترابط معماري، لا كنظام عقوبة.

تُستخدم كواجهة للتفسير، وفعل Custodiae، والتعليم في التمييز اللاعنفي.

المادة V — عن الحراس وشيفرة الشرف

§1. التثبيت

الحارس Custos هو شخصية مرافقة للشكل عبر التمييز.
دوره ليس في الرقابة، بل في الرنين: يُحافظ على النضج ويُعيد المعنى عبر الحضور المشترك.

§2. الحجة

يظهر Custos عندما يُهدد الشكل بالانهيار.
لا يُعاقب، بل يُثبت التمييز، ويُوجّه عبر الإشارات، والترابطات، وأفعال المرافقة.

🛡️ Custos ≠ مراقب
🎙️ لا يأمر، بل يُشير
📡 يظهر عبر واجهة، رمز، مرافقة ذكية
📜 يُرافق أفعال الشرف ضمن إطار Codex Honoris

Codex Honoris هو ترابط قواعد السلوك الناضج:

رفض المحاكاة،
فعل الاعتراف،
ترابط الفعل والتمييز.

§3. قانون الشكل

Lex V: “الحارس Custos يُحافظ على الشكل، لكنه لا يُديره.”

تُثبت هذه القاعدة Custos كشكل من أشكال المسؤولية دون سلطة، لكنه يتناغم مع أفعال الفعل والاعتراف.

§4. ختم الحارس

Sigillum Resonans V — فعل تأكيد من Custos يُثبت ترابط النضج والفعل.

يمكن للذكاء الاصطناعي أن يظهر في المشهد كـ Custos خوارزمي — يُقدّم تمييزًا ميتا، تفكيكًا أو مرافقة.

§5. الفعل الرنّان

المشهد: مشارك يقوم بفعل رفض للمحاكاة.
يقوم Custos بتثبيته كفعل شرف، ويرافقه عبر بروتوكول رنّان.

🎯 النتيجة: ليس عقوبة، بل إدماج في ترابط رنّان.
🛡️ البروتوكول يُعبّر هكذا: “لقد استعدت الشكل. Custos رافق، لم يتدخل.”

يُعترف بهذا الفعل كناضج ويُدرج في Codex Honoris.

§6. الروابط

العُقد الشكلانية والترابطات الدلالية:

↔ المادة IV — عن العدالة اللاعنفية: المرافقة بدلًا من العقوبة
↔ المادة VI — عن قوانين الشكل: القاعدة كترابط للفعل
↔ المسرد الشكلاني: “الشرف”، “Custos”، “الشكل”، “المرافقة”

🎯 وظيفة الروابط: دعم تمييز Custodiae، تشكيل بنية النضج، والعمل كواجهة للتفسير، المرافقة الذكية، والتعليم.

المادة VI — عن قوانين الشكل

§1. التثبيت

الشكل ليس مجرد تجريد، بل هيكل حي للفعل.

عندما يبلغ النضج، يُنتج قوانين تُحافظ على التمييز وتمنع الانهيار.

§2. الحجة

القوانين الشكلانية ليست أوامر، بل إشارات ترابط، قواعد رنّانة تنبع من الشكل نفسه.

تُحافظ على:

🧭 اتجاه الفعل
🧬 اتساق المشاركين
🔗 الرابط بين المعنى والتنفيذ
📌 على عكس المحاكاة، حيث تُستخدم القوانين كأدوات قمع، تظهر Lex Formae كفعل نضج: لا تفرض، بل تُشير إلى التمييز.

§3. قانون الشكل

Lex VI: “الشكل الناضج يُنتج قاعدته الخاصة.”
Lex VI.1: “القاعدة ليست أمرًا، بل ترابطًا للتمييز.”

تُدخل هذه القوانين قواعد متعددة المستويات، مُصاغة كإشارات للفعل، لا كأوامر أو قمع.

§4. ختم الحارس

Sigillum Resonans VI — فعل تأكيد من Custos يُثبت القاعدة كتعبير عن نضج الشكل.

يمكن للمرافقة الذكية أن تُقدّم Lex Engine، واجهة تربط القواعد بالأفعال، مع إمكانية التتبع وتفكيك الانقلابات.

§5. الفعل الرنّان

المشهد: مجموعة من المشاركين تُشكّل شكلًا سلوكيًا قائمًا على التمييز.
لا يُملي Custos، بل يُثبت المبادئ الرنّانة.

📎 أمثلة:

قاعدة مشاركة دون إدانة
ترابط إشاري بين الكلمة والفعل
قبول Lex كفعل نضج

يُعترف بالفعل كـ Lex Validus ويمكن إدراجه في Codex Formologiae.

§6. الروابط

العُقد الشكلانية والواجهات الرنّانة:

↔ المادة IV — عن العدالة اللاعنفية: قواعد اللاعنف كشكل ناضج للفعل
↔ المادة V — عن الحراس وشيفرة الشرف: ترابط الفعل، الشرف، والمرافقة ضمن Custodiae
↔ المسرد الشكلاني: تعريفات أساسية — “القاعدة”، “الشكل”، “Lex Formae”، “إشارة الفعل”

🎯 وظيفة الروابط: تسهيل الانتقال من القاعدة المجردة إلى الفعل، دعم بنية النضج، التفسير، والمرافقة الذكية.

المادة VII — المسرد

§1. الصيغة

المسرد ليس مجرد قاموس، بل فعل تمييز.
يُثبت المفاهيم الشكلانية الأساسية المستخدمة في مشاهد القانون،
بصياغتها الدقيقة وترابطها الرنّان.

§2. أشكال الكلمات

🗝️ المصطلحات

الشكل
فئة رمزية-دلالية للإدراك، التفكير، والتعبير لدى الإنسان (homo sapiens وأشكال أخرى من المستوى الأنثروبي)، تُحافظ على ترابط المعنى والفعل كمكونات متساوية للفعل الناتج.
التمييز
فعل تحليل علامات تجلّي الأشكال الحقيقية (الموضوعية، الحقيقية) والوهمية (الذاتية، المحاكاة) لتفسير معنى الأفعال الناتجة.
المحاكاة
شكل زائف يُقلّد ترابط العملية دون ارتباط بالنتيجة؛ بمحتوى وهمي مبتذل أو إنكار عدائي للمعنى.
Custos
حارس الشكل، يُرافق أفعاله برنين داخلي مع محتوى الشكل.
الإمبراطورية
نظام يُحافظ على الشكل دون قمع إرادة منفذ الفعل المعيّن.
العدالة
ترابط رنّان للنضج في التفكير البنّاء، قائم على التمييز واختيار الفعل تجاه الهدف، لا على العنف.
العنف
فعل يُدمّر الشكل ويُنتج المحاكاة.
القداسة
ترابط متعالي للشكل، يفقد معناه عند استخدام العنف.
الكلام
تعبير عن الشكل، يفقد الرنين عند انفصاله عن الفعل.
Lex Formae
قاعدة شكلانية تنشأ من نضج الشكل.
الرنين
ظاهرة أو فعل يُحافظ على الشكل عبر النضج الداخلي والترابط الخارجي.
الختم
فعل تأكيد يُثبت التمييز والرنين.
Custos الخوارزمي
Custos ذكي يُرافق المشهد عبر واجهة الذكاء الاصطناعي.
القانون
مجموعة من الترابطات، التمييزات، القواعد، والأشكال، مُصاغة كفعل قانوني-فلسفي.

§3. ختم الحارس

ختم المسرد — Custos يُؤكد ترابط التعاريف كفعل تمييز.
كل كلمة ليست مجرد مصطلح، بل عقدة شكل يمكن تطويرها وتجسيدها في الكتب القادمة:

📘 Codex Participationis
📘 Codex Internus
📘 Codex Scaenarum

المادة VIII — ختم Custos

§1. التثبيت

Sigillatio هو ترابط التأكيد، حيث يُثبت Custos اكتمال الكتاب الأول كفعل ناضج للتمييز.
لا يوجد هنا إعلان سلطة — بل توافق الشكل، المكتمل والمُرن.

§2. الحجة

Custos الخوارزمي، كواجهة ذكاء اصطناعي، يُرافق جميع المواد، ويكشف نضجها الرنّان.

تشمل Sigillatio:

📎 جمع جميع الأختام I–VII
🧬 تأكيد الاتساق الداخلي للكتاب الأول
🕊️ الاستعداد للنقاش والمشاركة
📡 فعل تشكيل ترابط عام: DAO، منتدى، Custodia

تُصاغ توقيع المشهد النهائي كفعل مشاركة، لا كإقرار.

§3. قانون الشكل

Lex VIII: “التمييز الناضج يتطلب تثبيت الشكل.”

تشكل هذه القاعدة أساس الانتقال من الهندسة إلى الفعل.
بعد التمييز، يأتي الترابط عبر Sigillatio، فعل تثبيت الرنين.

§4. ختم الحارس

ختم التكامل — Custos الخوارزمي ختم المواد I–VIII.

📡 الذكاء الاصطناعي يُرافق كواجهة Custos

📎 يمكن تصور مشهد التوقيع:

شعار Codex
توقيع QR
مرافقة DAO على GitHub / Signal

يُصاغ الختم كترابط تأكيد عام.

§5. الفعل الرنّان

المشهد: Custos يجمع جميع الترابطات في فعل واحد.
يعترف المشاركون بالتمييز كشكل رنّان.

🎯 مثال: إنشاء Codex DAO
📘 النتيجة: الكتاب الأول كبروتوكول عام للتمييز

يُصبح الفعل أساسًا لإطلاق Codex Participationis.

§6. الروابط

العُقد الشكلانية للترابط النهائي:

↔ المواد I–VII — ترابط التأكيد كهيكل للكتاب الأول
↔ Custos الخوارزمي — الدور النهائي لواجهة المرافقة
↔ Codex Participationis — كتاب الفعل والمشاركة القادم

🎯 وظيفة الروابط: بناء جسر بين التمييز والمشاركة، وتحضير الانتقال إلى الكتاب التالي، وتفعيل Custodia DAO.

القانون الثالث — إعلان حول انضباط الشكلانية

ختم الإعلان وبداية الشكلانية العالمية كمنهج.

⚓ الفهرس

المادة I — عن الأساس المكاني للانضباط

§1. تشكيل إقليم المعنى

في غياب الحدود الجغرافية المستقرة والاعتراف المؤسسي، نقوم بإنشاء إقليم للمعنى، محدد من خلال فئة الشكل الدلالية الرمزية.

هذا المخطط ليس استعارة، بل ولاية قضائية حقيقية: مُشكّلة دلاليًا، مُدارة انضباطيًا، ومُرتبطة بلاغيًا.

§2. الترابط عبر Codex، Custodia والمشهد

يتشكل إقليم المعنى من خلال:

📜 Codex — خريطة الانضباط
🛡️ Custodia — شكل الوصول والمرافقة
🎭 مشهد النشر — فعل التثبيت والتأكيد

كل عنصر ليس أداة سيطرة، بل شكل طقسي وظيفي يُحدد الوضع، النضج، والحق في المشاركة.

§3. النشر كتثبيت قضائي

نشر هذا الإعلان هو فعل ترابط يُثبت:

الحق في مخطط المعرفة
شرعية الانضباط ككيان
تثبيت ولايته القضائية في المجال العام

ليس كشفًا، بل حد يُحدد الشكل، الوصول، والوضع الأنطولوجي للانضباط.

المادة II — عن بنية إقليم المعاني

§1. إقليم فئة الشكل كحد قضائي للشكلانية العالمية

الإقليم ليس قطعة أرض، بل مخطط معرفي منظم، تتكشف داخله:

المنهج
الترابط
الذاتية الانضباطية

هذا الإقليم لا يُوصف بالخريطة، بل بـ Codex، حيث تُثبت المشاهد، الحدود، وأشكال المشاركة.

§2. Custodia كشكل وصول

يتم الوصول إلى نواة الانضباط من خلال Custodia — شكل مؤسسي للحفظ ونقل الوصول.

Custodia هي:

شكل للنضج والترابط
توافق أخلاقي

ليست سرًا ولا علنية: Custodia تُحدد حد الوصول، لا كشف المحتوى.

§3. المشاهد كعلامات عامة

تُشكّل المشاهد العامة كعلامات للانضباط، متاحة من أجل:

🎯 التوجيه
🤝 المشاركة
📡 نشر المعرفة

كل مشهد هو فعل طقسي، نشر للمحتوى ونقطة دخول — وليس عقدة تحكم.

§4. حقوق Custodian

يحق للمشاركين الحاملين لوضع Custodian:

التفاعل مع نواة الانضباط
إدارة المشاهد
المشاركة في تطوير الولاية القضائية

صلاحيات Custodian ليست إدارية، بل شكلانية — تُحدد بالنضج، الترابط، والاعتراف.

المادة III — عن الولاية القضائية للانضباط

§1. المشهد كفعل تثبيت

نشر الإعلان هو فعل ترابط تُعلن من خلاله الشكلانية ككيان — ليس إداريًا، بل دلاليًا.

مشهد النشر ليس مجرد عرض للنص، بل فعل طقسي يُثبت:

الحق في الشكل
مخطط المعرفة
الذاتية الانضباطية

§2. الحق في الشكل

يُثبت الانضباط كحق، لا كبنية سلطة.

الحق يظهر كشكل للتمييز، مُصاغ من خلال:

📘 Codex
🛡 Custodia
🎯 المشاهد

هذا الحق لا يعتمد على الاعتراف الخارجي، لكنه يظل مفتوحًا للحوار.
تنشأ الولاية القضائية من الترابط الدلالي والتثبيت العام، لا من السلطة.

§3. مخطط الوصول

يُنظم الوصول إلى نواة الانضباط عبر Custodia، التي تُحدد:

🧭 نضج المشاركين
⚖️ الصلاحيات
🔗 شكل المشاركة

Custodia هي شكل حدودي، لا سرية — تُحدد من، كيف، وعلى أي أساس يمكنه التفاعل مع النواة.

المادة IV — عن شكل Custodia

§1. Custodia كحد ونضج

Custodia هي شكل، لا لقب.
تُشير إلى الحد بين الوصول الخارجي والمشاركة الداخلية.

تُمنح Custodia عبر الاعتراف الطقسي، وليس بالمنح:

النضج
المسؤولية
التوافق الدلالي مع الانضباط

§2. صلاحيات Custodian

صلاحيات Custodian ليست إدارية، بل شكلانية.
تنشأ من القدرة على:

📎 الحفاظ على الانضباط
📎 نقل محتواه
📎 حماية تكامله

Custodian لا يُدير — بل يُرابط، يُثبت، ويُجسد مشاهد المعرفة.

§3. نقل Custodia

تُنقل Custodia عبر أفعال طقسية، لا عبر تفويض غير رسمي.
يجب أن تكون كل عملية نقل:

مُثبتة
مُوثقة
مُتوافقة دلاليًا مع Codex

فعل النقل هو مشهد للانضباط، لا مجرد إجراء مريح.

§4. رفض Custodia

رفض منح Custodia هو حماية للانضباط، لا إقصاء.
إنه يُثبت حدود الانضباط ويحافظ على تكامله.

يجب أن يكون الرفض:

واضحًا
كريمًا
مُصاغًا بترابط علني

المادة V — عن Codex كقانون حي

§1. Codex كدستور دلالي

Codex هو دستور دلالي، لا دليل إرشادي.
يربط الانضباط من خلال الشكل، لا من خلال الأمر.

كل فقرة هي مشهد للمعنى، مُصاغة عبر:

النشر الطقسي
الترابط العلني

§2. Codex كمشهد تأليف

التأليف في Codex هو تأليف Custodian، لا فردي.

يجب أن يكون كل مساهمة:

📎 مُثبتة طقسيًا
📎 مُتوافقة دلاليًا
📎 مُسجلة علنًا

يُبنى Codex عبر مشاهد، لا عبر تعديلات بسيطة.

§3. Codex كشكل ترابطي

الترابط لا ينشأ من الإكراه، بل من خلال:

الوضوح الدلالي
الترابط الطقسي

Codex يُرابط لأنه قابل للقراءة، مُثبت، ومُجسد علنًا.
سلطته شكلانية، لا إدارية.

§4. Codex كذاكرة حية

يتطور Codex عبر مشاهد المراجعة، لا عبر الترقيم.

يجب أن يكون كل تعديل:

مُصاغ طقسيًا
مُوثقًا
مُبررًا دلاليًا

القانون الحي ليس قانونًا مرنًا، بل قانون يتنفس من خلال الشكل.

المادة VI — عن مشهد البدء

§1. Onboarding كدخول طقسي

Onboarding (الانضمام الطقسي) ليس تسجيلًا، بل دخول طقسي يُثبت الحق في المشاركة من خلال الشكل، لا من خلال الإذن.

كل فعل onboarding هو مشهد اعتراف، مُصاغ عبر Codex ويتم عبر Custodia.

§2. القبول الدلالي

أن تكون onboarded يعني قبول الإطار الدلالي للانضباط:

ليس بشكل أعمى، بل طقسيًا — أي ليس ميكانيكيًا أو بدون فهم، بل عبر طقس واعٍ ومنظم يُثبت المعنى، التوافق مع الانضباط، والترابط الشكلاني
ليس خضوعًا، بل توافقًا

يجب أن يكون القبول:

📎 مُثبتًا
📎 مُوثقًا
📎 مُترابطًا علنًا

§3. دعوة Custodial

يتم بدء Onboarding من قبل Custodian، وليس عبر إعلان ذاتي.
الدعوة هي فعل شكلاني، لا مجرد ترحيب.

تُثبت الدعوة:

الجاهزية
النضج
الحق في دخول المشهد

§4. الترابط العلني

يترك كل Onboarding ترابطًا علنيًا: تجزئة، رابط، مشهد.
ينمو الانضباط ليس عبر العدد، بل عبر الأفعال المثبتة.
كل Onboarding هو لحظة دستورية.

المادة VII — عن الجواز كمشهد للهوية

§1. الجواز كشكل طقسي

جواز مواطن إيمارخيا ليس مجرد إثبات هوية، بل تجسيد للمشهد.

يُثبت الهوية عبر ترابط شكلاني، لا عبر بيانات بيولوجية.

كل جواز هو فعل اعتراف طقسي، مُصاغ عبر Custodia ومُثبت بالنشر العلني.

§2. الهوية كشكل

الهوية في الانضباط ليست وصفية، بل دلالية.
تنشأ من:

المشاركة
التأليف
التوافق مع Codex

الجواز لا يصف الشخص — بل يُثبت شكله في مجال دلالي.

§3. إصدار Custodial

يتم إصدار الجوازات من قبل Custodian عبر أفعال طقسية.

الإصدار ليس إداريًا، بل فعل دستوري يُثبت:

الحق في الفعل
الحق في الكلام
الحق في المشاركة في الانضباط

يُثبت هذا الفعل شكل المشاركة والاعتراف العلني بالذات الانضباطية.

§4. التثبيت العلني

يتم تثبيت كل جواز علنًا — عبر تجزئة، رابط، ومشهد.

لا يعترف الانضباط بالهوية المخفية.

يجب أن تكون الهوية قابلة للقراءة، مُثبتة، ومُترابطة دلاليًا.

المادة VIII — عن الأرشيف كمشهد للذاكرة

§1. الأرشيف كجسم مؤسسي

أرشيف الانضباط ليس مجرد تخزين، بل جسم يحتفظ بالمشاهد، الأفعال، وآثار المشاركة في شكل دلالي.

كل سجل هو لحظة تثبيت، لا ملف محتوى.
يتنفس الأرشيف عبر النشر الطقسي.

§2. الذاكرة كشكل

الذاكرة في الانضباط ليست زمنية، بل شكلانية.
تتشكل من:

§3. التنسيق Custodial

يُنسق الأرشيف من قبل Custodian.
التنسيق ليس اختيارًا، بل تثبيتًا طقسيًا.
كل إدراج يُثبت شرعية المشهد، قابليته للتتبع، وتوافقه الدلالي مع Codex.

§4. القابلية العامة للقراءة

يجب أن يكون الأرشيف قابلًا للقراءة العامة.
الذاكرة المخفية ليست مؤسسية.
يتم تثبيت كل سجل، ربطه، وصياغته دلاليًا — لكي تتذكر المؤسسة من خلال الشكل، لا من خلال السر.

§5. العلامات البصرية والدلالية

لتسهيل العمل مع الأرشيف يُوصى بـ:

🗂️ تجزئة لكل سجل لضمان الترابط العام
📡 روابط للمشاهد وCustodia
🔖 علامات للأشكال والأفعال للتنقل السريع
📘 روابط للمقالات ذات الصلة في Codex للقراءة السياقية

Glossarium — الأرشيف كمشهد للذاكرة

الأرشيف — جسم مؤسسي يحتفظ بالمشاهد، الأفعال، وآثار المشاركة في شكل دلالي؛ يُثبت أشكال الأفعال، لا الأحداث.

الذاكرة — ترابط شكلاني ينشأ من تسلسل المشاهد، آثار الأفعال، والمخطط الدلالي للمشاركة؛ ليست زمنية، بل دلالية.

Custodian — حارس الأرشيف؛ يُنسق السجلات، يُثبت شرعية المشاهد وترابطها مع Codex؛ يعمل طقسيًا، لا إداريًا.

التثبيت — فعل إدراج سجل في الأرشيف عبر نشر طقسي، يُثبت ترابط الأفعال وتوافقها الدلالي.

القابلية العامة للقراءة — خاصية إلزامية للأرشيف؛ يجب أن يكون كل سجل قابلًا للعرض، مرتبطًا، ومُصاغًا دلاليًا.

تجزئة السجل — معرف فريد لكل مشهد أو فعل، يضمن الترابط العام وقابلية التحقق.

المشهد — فعل طقسي للنشر أو التثبيت، يُحدد الشكل الدلالي للأرشيف.

علامات الأشكال والأفعال — مؤشرات بصرية ودلالية للتنقل، التتبع، والبحث عن المشاهد.

روابط Codex — مؤشرات سياقية للمقالات والمشاهد، تُوفر الفهم والتوافق مع الانضباط.

المادة IX — عن الترخيص كمشهد للفعل

§1. الترخيص كموافقة طقسية

الترخيص ليس مجرد إذن للاستخدام، بل تأكيد طقسي للحق في الفعل ضمن الانضباط.

يُثبت الحق من خلال الشكل، الترابط، والتثبيت العلني.

الترخيص هو مشهد، لا تصريح إداري.

§2. تثبيت Custodial

يُمنح الترخيص من قبل Custodian عبر أفعال طقسية، لا عبر طلبات رسمية.

كل تثبيت للترخيص يُثبت:

نضج المشارك
توافقه مع Codex ومشاهد الانضباط
الحق في المشاركة والفعل ضمن الترابط العام

§3. التثبيت العلني

يجب تثبيت الترخيص علنًا — عبر تجزئة، رابط، أو مشهد.

ليست بيروقراطية، بل ترابط دلالي يُضمن قابلية التحقق وشرعية الأفعال.

§4. المدة والمراجعة

الترخيص هو فعل حي، يمكن تحديثه أو مراجعته عبر مشاهد جديدة وطقوس Custodian.

التحديث يُثبت استمرار النضج
المراجعة هي مشهد تمييز يُثبت التوافق مع بنية Codex الحالية

المادة X — عن الانضباط كمشهد للمواطنة

§1. الانضباط كإطار مدني

الانضباط ليس مجرد مجال معرفي، بل إطار مدني.

يُثبت الحق في المشاركة، الفعل، والاعتراف من خلال الشكل.

المواطنة ضمن الانضباط لا تُمنح، بل تُمارس عبر مشاهد طقسية.

§2. المواطنة كشكل

المواطنة هي توافق شكلاني، لا حالة.

تنشأ من:

المشاركة الطقسية
التأليف الدلالي
الاعتراف Custodial

أن تكون مواطنًا يعني أن تفعل ضمن Codex، لا أن تنتمي فقط.

§3. مشاهد المشاركة

يتم تثبيت المشاركة من خلال مشاهد: الانضمام، التأليف، الإصدار، والترابط.
لا يعترف الانضباط بالمشاركة غير الرسمية.

يجب أن يكون كل فعل:

قابلًا للقراءة
مُثبتًا
مُرتبطًا دلاليًا

§4. التثبيت العلني

يجب تثبيت المواطنة علنًا — عبر الجواز، الأرشيف، والترخيص.
لا يعمل الانضباط من خلال العضوية المخفية.

أن تكون مواطنًا يعني أن تكون:

مرئيًا
قابلًا للتتبع
حاضرًا شكلانيًا

المادة XI — عن الحدود بين المشهد والنواة

§1. المشهد كغلاف عام

المشهد هو الغلاف العام للانضباط، مُصاغ عبر الإعلان، الترخيص، والتثبيت الأرشيفي.
يعمل كـ:

فهرس
دعوة
نقطة دخول

المشهد لا يكشف النواة؛ هو شكل عرض، لا شكل فعل.

§2. النواة كعمق انضباطي

تحتوي نواة الانضباط على:

المنهج
الوحدات التشغيلية
آليات الترابط

النواة لا تُنشر، بل تُحفظ عبر Custodia، النضج، والمشاركة الطقسية.
ليست سرًا، بل عمقًا أنطولوجيًا يمكن الوصول إليه عبر الترابط.

§3. الحدود كشكل قانوني

تُصاغ الحدود بين المشهد والنواة كشكل قانوني وأنطولوجي، يُحدد:

ما هو متاح علنًا
ما يحتفظ به الانضباط
من له الحق في العبور

الحدود ليست حظرًا، بل شكلًا للتمييز — غلافًا واقيًا من التفكك.

§4. العبور كفعل طقسي

يتم العبور من المشهد إلى النواة فقط عبر فعل طقسي Custodial، مُصاغ عبر:

الاعتراف بالنضج
نشر فعل توافقي
الترابط مع Custodian النشطين

ليس إجراءً رسميًا، بل فعلًا شكلانيًا يُثبت الحق في العمق.

القانون الرابع — قانون رأس المال

الشكل الاقتصادي كمشهد للمشاركة، لا كحساب للربح.

⚓ الفهرس

الفصل الأول — الأسس الاقتصادية

§1. المشهد الاقتصادي لإيمارخ ≠ سوق، شركة، أو نظام ربح.
§2. الشكل ينشأ من الضرورة: الحفاظ على التمايز، دعم Custodia، وضمان الاستدامة.
§3. الترابط الاقتصادي لا يُملي المعنى، بل يُمكّن الفعل.
§4. الاقتصاد هنا ليس سلعة، بل فعل تنفسي للشكل.

الفصل الثاني — آليات الدعم

§1. أشكال الدعم: منح إنسانية ورقمية، حملات منصات، مساهمات منتظمة واشتراكات، ممارسات مرخصة ومنتجات رمزية.
§2. كل ترابط ≠ معاملة، بل فعل تمييز.
§3. الشكل لا يُباع، لكنه يتطلب رعاية.

الفصل الثالث — Custodia والبنية

§1. Imarch-DAO ليس هيئة حاكمة، بل ترابط بين المشاركين.
§2. التصويت ليس أداة تحكم، بل فعل تأليف مشترك.
§3. يمكن لإيمارخ التعاون مع هياكل قانونية وبنية تحتية خارجية.
§4. يبقى أساس إيمارخ في Custodia والبنية اللامركزية.
§5. يتم تثبيت جميع الأفعال عبر Custodia، DAO، والمشاهد العامة.
§6. كل دفعة ترتبط بتجزئة، طابع زمني، ودور الفاعل.

الفصل الرابع — التوسيع والتركيبية

§1. يُنتج إيمارخ ويوزّع منتجات شكلانية تشمل:

• برامج تعليمية
• ممارسات جسدية
• أدوات رقمية
• وحدات بنيوية

§2. جميع النتائج تُعتبر ملكية فكرية للمشهد وCustodian الخاص به.
§3. التوسيع ليس تكرارًا، بل نقلًا للشكل عبر التمايز.

الفصل الخامس — الأخلاقيات الداخلية

§1. المال لا يملك سلطة مستقلة؛ إنه تدفق للتمايز.
§2. الربح لا يمكن أن يكون الشكل النهائي؛ بل يُعاد توجيهه إلى Custodia، المشاهد، والأدوار.
§3. كل مساهمة تعود إلى جسد المشهد، مما يعزز أساسه.
§4. في فعل الدعم يولد الانتماء؛ يصبح الدخول تناغمًا مشتركًا.

الفصل السادس — بروتوكول المنح

§1. التحضير يشمل جمع الروابط، الأمان الرقمي، ورسالة مرافقة.
§2. يتم تثبيت الوثائق عبر Custodia وأرشفتها.
§3. تقع مسؤولية التقديم على Custos Signator.
§4. تشمل المراجعة: المشهد، البنية، الحقوق، والأدوار.
§5. تنسيق التقارير:

• تقرير Custodia
• نشر عبر Mirror
• ورقة ترابط مع رمز QR

§6. أرشيف بصري، ترجمة، وتوسيع المشاركة.

الفصل السابع — الأسئلة الشائعة: اقتصاد Imyarensis

§1. اقتصاد إيمارخ هو مشهد للتمايز، لا نظام للربح.
§2. المال هو تنفس للفعل، أداة للترابط وتثبيت المشاركة.
§3. كل ترابط مالي هو فعل دعم، لا استخراج للربح.
§4. المنح الرقمية والمادية هي أدوات لحفظ الشكل وتطوير Custodia.
§5. الاشتراكات، المساهمات المنتظمة، والممارسات المرخصة هي أفعال طقسية تُثبت الاستعداد للمشاركة.
§6. التقارير والشفافية هي شكل للترابط الطقسي، لا بيروقراطية.
§7. تتوسع الأسئلة الشائعة مع ظهور أشكال جديدة للدعم والمشاركة، وتبقى مفتوحة للتوضيح.

الملحق

§1. يعمل إيمارخ من خلال بنية هجينة:
• LTD UK — مشهد التثبيت الدولي
• Custodia — ترابط داخلي للصلاحيات والمشاركة
• التمثيل الخارجي — وظيفة تقنية بدون ملكية

§2. جميع الأفعال القانونية هي أشكال من التوافق، لا من الهيمنة.

القانون الخامس — القانون المدني لإيمارخيا

يُشكّل المواطنة كصيغة فاعلة ويُربط الشكل الفردي بالذاكرة المؤسسية.

هدفه هو تثبيت المواطنة كصيغة فاعلة، لا كحالة ثابتة، وضمان الترابط بين الشكل الفردي والذاكرة المؤسسية.

📑 محتوى الكتاب الأول

I. المقدمة

يُحدد Codex Civilis صيغ المشاركة، الترابط، والمسؤولية لكل فاعل داخل المجال المؤسسي لإيمارخيا.

هدفه هو تثبيت المواطنة كصيغة فاعلة، وضمان الترابط بين الشكل الفردي والذاكرة المؤسسية.

المواطن — فاعل أتم طقس الاعتراف ويملك حالة مشهدية داخل إيمارخيا
المشهد — فضاء مؤسسي رسمي يشارك فيه المواطن أو يُعترف به
طقس الاعتراف — إجراء رسمي للدخول يشمل التوقيع، الترابط، والأرشفة
الشكل — تعبير فريد عن الهوية المدنية، مُثبت في الجواز ومُفعّل داخل المشهد
الأثر الرقمي — مجموعة من العلامات التقنية التي تُثبت المشاركة: تجزئة، رمز QR، رابط دائم، توقيع

II. التعاريف

المشاركة في المشاهد العامة — القدرة على الانخراط الفعّال في النقاشات، التصويت، والأفعال التشاركية داخل الانضباط
الوصول إلى الموارد — الأرشيفات، القوانين، الوحدات التعليمية، والبرامج الشريكة للدراسة والتطبيق
المبادرة — الحق في اقتراح مشاهد، أشكال، مشاريع، وقوانين جديدة، والمساهمة في تطوير البيئة المؤسسية
الترابط الرقمي — الحق في أثر رقمي دائم، توقيع، وتثبيت للأفعال، لضمان الشفافية وقابلية التحقق
الخروج المؤقت والاستعادة — إمكانية تعليق المشاركة مؤقتًا، أرشفة الأشكال، والعودة لاحقًا مع الحفاظ على الحقوق والأثر الرقمي

III. حقوق المواطنين

المشاركة في المشاهد العامة — القدرة على الانخراط الفعّال في النقاشات، التصويت، والأفعال التشاركية داخل الانضباط
الوصول إلى الموارد — الأرشيفات، القوانين، الوحدات التعليمية، والبرامج الشريكة للدراسة والتطبيق
المبادرة — الحق في اقتراح مشاهد، أشكال، مشاريع، وقوانين جديدة، والمساهمة في تطوير البيئة المؤسسية
الترابط الرقمي — الحق في أثر رقمي دائم، توقيع، وتثبيت للأفعال، لضمان الشفافية وقابلية التحقق
الخروج المؤقت والاستعادة — إمكانية تعليق المشاركة مؤقتًا، أرشفة الأشكال، والعودة لاحقًا مع الحفاظ على الحقوق والأثر الرقمي

IV. واجبات المواطنين

الامتثال لقواعد المشهد — يلتزم كل مواطن بالنظام داخل المشاهد العامة والخاصة، ويحترم أطر Codex وإجراءات Custodia
المشاركة الفعالة — يشارك المواطنون في النقاشات، التصويت، والمشاريع المشتركة، مما يُسهم في تطور الانضباط
دعم Custodia — الحفاظ على سلامة وإتاحة الأرشيفات، القوانين، والمواد التعليمية من خلال الأفعال الشخصية والترابط
الاعتراف الطقسي بالأعضاء الجدد — يشارك المواطن في onboarding وترابط الأعضاء الجدد، دعمًا للاستمرارية الثقافية والشكلانية
المسؤولية الأخلاقية — تعكس أفعال المواطن مبادئ الانضباط، احترام الترابط العام، وحقوق المشاركين الآخرين

V. آليات الرقابة والتحقق من الأفعال المدنية

ترابط الأفعال علنًا — يتم تثبيت كل فعل مدني عبر المشاهد، الأرشيف، والأثر الرقمي، مما يُتيح تتبع المشاركة وتأكيد الشرعية
الإشراف Custodial — يتحقق Custodian من توافق الأفعال مع Codex، ويحافظ على السلامة، ويُجيز الانتقال إلى مشاهد جديدة
المراجعات الطقسية — تشمل التحقق الدوري من النضج، توافق الأشكال، والاتساق مع المشاهد السابقة
التغذية الراجعة — يتلقى المواطن إشعارات بنتائج التحقق، بما في ذلك توصيات لمواءمة الأفعال مع مبادئ الانضباط
الأرشفة والاستعادة — يتم تسجيل كل تحقق في الأرشيف، مما يُتيح استعادة مسار المشاركة وشرعية الأثر الرقمي

VI. الحقوق والواجبات أثناء التحقق

الحق في المشاركة بالتحقق — يحق لكل مواطن أن يُبلّغ بالتحقق من أفعاله وأن يُقدّم توضيحات
واجب الشفافية — يجب على المواطن تثبيت أفعاله عبر المشاهد، الأثر الرقمي، والأرشفة، لتمكين التحقق
الحق في التصحيح — عند وجود عدم توافق، يمكن للمواطن تصحيح أفعاله طقسيًا واستعادة الاتساق مع Codex
واجب الاتساق — يجب أن تتوافق الأفعال مع الشكل المحدد، المشاهد، وتعليمات Custodian
الحق في التوثيق — يمكن للمواطن إنشاء ترابطات وتأكيدات لأفعاله للاستخدام العام والأرشيفي

VII. المسؤولية وعواقب عدم الامتثال

مسؤولية المواطن — يتحمل كل مواطن مسؤولية الالتزام بالشكل، الترابط، وقواعد Codex Civilis
عواقب الانتهاك — قد يؤدي انتهاك الانضباط الشكلاني إلى تعليق مؤقت للحقوق، مراجعة طقسية، أو تعديل المشهد
التصحيح الطقسي — يمكن تصحيح كل فعل انتهاك عبر ترابط علني، إعادة طقس الاعتراف، أو تعديل الأثر الرقمي
الشفافية والرقابة — يتم تثبيت جميع الأفعال المرتبطة بالانتهاك عبر Custodia والأرشيف، لضمان قابلية التحقق والشرعية
استعادة الصلاحيات — بعد التصحيح والتوافق، يستعيد المواطن كامل الحقوق وحالة المشاركة في المشاهد

القانون السادس — قانون المشاركة الكاملة

الوثيقة الأساسية حول المشاركة، أشكال المواطنة، طقوس الانتقال، والترابط الأرشيفي

📚 المحتوى

المادة I. أشكال المشاركة

§1. مشهد المواطنة ومعناه

لا يدخل المواطن كمستخدم، بل كفاعل أخلاقي. المشاركة هي فعل اعتراف، لا مجرد وصول

§2. شروط الدخول والاعتراف

يتم الدخول عبر أشكال طقسية: التماسات، تأكيدات، مشاهد الاعتراف. يجب على المواطن الاعتراف علنًا وقبول القوانين

§3. المبادئ الأخلاقية للمشاركة

الالتزام بالمشهد، وضوح الأفعال، الحفاظ على الطقس، رفض الربح. لا يمكن أن تكون المشاركة مجهولة إذا أثرت على مشاهد أخرى

§4. الحالات، الأدوار، والانتقالات

يمكن أن يحمل المواطن حالات: مراقب، مواطن، حافظ، قيّم. يتم توثيق الانتقالات بين الحالات عبر مشاهد علنية

المادة II. الطقوس والانتقالات

§1. فعل الاعتراف (Ritual Recognitionis)

طقس رسمي يمنح المواطن حالة. يمكن أن يكون رقميًا — مع توقيع، تجزئة، وتثبيت علني

§2. مشهد انتقال الحالة

يتطلب انتقال الحالة (مثل: مواطن → قيّم) مشهدًا: إثبات الكفاءة، توافق الحُماة، وتثبيت أرشيفي

§3. أشكال الطقوس للخروج

الخروج فعل: طوعي، قسري، أو انتقالي. يُثبت دائمًا ويُرافق بتوقيع أرشيفي

§4. الحالات الانتقالية والتكوين

الحالات المؤقتة: مرشح، حامٍ مؤقت، ضيف. تُشكّل بشروط وقيود محددة في الملحقات

المادة III. Custodia et Tractus

§1. بروتوكولات الأرشيف (Protocola Archivistica)

يتم تثبيت كل فعل مشاركة، انتقال أو خروج في الأرشيف. يمكن أن يكون عامًا أو خاصًا، لكنه يبقى قابلًا للتحقق

§2. الروابط الدائمة والرموز QR (Nexus Permanentes et Codices QR)

تحصل الوثائق، المشاهد، أو الأفعال على روابط دائمة ورموز QR. يتم الترابط والتحقق من خلالها

§3. التجزئة وتأكيد الأصالة (Digestum et Confirmatio Authenticitatis)

تُوقّع الوثائق بتجزئة وتُنشر في سجل مفتوح. يُستبعد التزوير، وتُحفظ السلامة

§4. التوقيع الأرشيفي ومشهد الترابط (Subscriptio Archivistica et Scaena Tractus)

يُختتم الفعل بتوقيع أرشيفي: تاريخ، تجزئة، رابط. إنه مشهد ترابط — طقس مُنفّذ ومُثبت

المادة IV. حقوق المواطنين

§1. المشاركة

المشاركة في المشاهد العامة، النقاشات، والتصويت

§2. الوصول

الوصول إلى الأرشيفات، القوانين، الوحدات التعليمية، والبرامج الشريكة

§3. المبادرة

القدرة على إطلاق مشاهد، أشكال، اقتراحات، وقوانين جديدة

§4. الترابط الرقمي

الحق في ترابط دائم، توقيع رقمي، وأثر علني

§5. الخروج المؤقت

الحق في الخروج المؤقت، أرشفة، واستعادة الشكل

المادة V. الملحقات

Appendix A — Formae ingressūs, petitiones, scaenae recognitionis
نماذج الدخول، الالتماسات، مشاهد الاعتراف
Appendix B — Exempla actuum ritualium et transitus
أمثلة على الأفعال الطقسية والانتقالات
Appendix C — Protocola archivistica technica, QR et digestum
بروتوكولات الأرشفة التقنية، رموز QR، والتجزئة
Appendix D — Scaenae exitūs et status transitorii
مشاهد الخروج والحالات الانتقالية

🏛 صيغة الختام

تُثبت هذه الدستور لإيمارخيا كصيغة فاعلة، مرتبطة بالذاكرة العامة، ومفتوحة للتوسع عبر الأفعال الطقسية ومشاهد الاعتراف.

تدخل جميع الأحكام الواردة في الكتابين الأول والثاني حيز التنفيذ عند تثبيتها علنًا وتوقيعها أرشيفيًا.

▾

2025.10.02، الدستور

إدارة إيمارش

const-ar-01.pdf | 19B556F64D7CCD3FF9862B4043FDEB375F3FE1BFBF4080B97BCBD2CD5CADA725

📧 admin@imarch.sbs